老人遗产全给小儿子,却找大儿子要赡养费,大儿子还能争财产吗

2018-11-08 13:50:37
原创
10223

想就这个问题先问两个问题:

第一,如果老人没钱,找大儿子要抚养费,大儿子还给不给?

第二,老人的钱是谁的?到底是老人自己的,还是孩子们先存在老人那里的?

640?wx_fmt=png

为什么父母的钱就一定要被儿女继承?

最近笔者看到很多诸如此类的问题,总有人问,老人的钱都给儿子了,女儿管不管。亦或者钱给小儿子了,大儿子管不管?

请问,这钱跟子女有什么关系?

是不是老人有钱子女才能孝顺?没拿到老人钱的子女,就不用管老人了?

640?wx_fmt=png

这个账是这么算吗?如果一定要算账,是不应该将老人抚养子女的钱,对照子女赡养老人的钱?

很多人都说钱给小儿子,还像大儿子要钱不公平。请问哪里不公平了?

大儿子从小挨饿了?还是说当年是养错了,养的是胎盘,等大儿子长大了才接回来的?

640?wx_fmt=png

若是要的很过分,大儿子可以出来说说事儿评评理,若是要赡养费用,难道不是应该给的吗?

凡事要讲理,很多老人是心疼小的,但是亏到大的了吗?父母对女儿的义务,是把孩子抚养成人,子女对老人的义务,说的难听点就是养老送终。

孩子已经成年了,每天还想尽办法算计老人那点钱。这钱,老人给你就是你的,老人不给你,跟你一点关系都没有。

640?wx_fmt=png

而且从法律上来说,老人有权力自由分配财产,无关子女是否赡养老人

纵然老人生前没有分配,但已经明确立下遗嘱,这个钱给谁都行,其他所谓的合法继承人,是指在没有立遗嘱的时候所具有继承权,不是说老人的钱天然就要分给子女的。

令笔者最不明白的,就是为什么很多家庭没有条件的时候,老人老了,需要儿女了,家人反而能义无反顾的支持。可是,一旦有钱了之后,生养之恩就马上淡如水了。

640?wx_fmt=png

无论老人有钱还是没钱,儿女都应该依据自己的能力和老人的生活需求,每个月支付固定的费用。

竟然还有人说出,老人如果有钱,就要用自己的钱先养老,等老人没钱了,子女在均分养老的费用。这叫什么道理?

640?wx_fmt=png

切莫忘了,羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。这世上若要论等价,一定是子女先欠老人的。倘若父母当年弃儿不管,没有抚养的恩情,今时今日有些不支付赡养费用也有情可原。

可是倘若父母当年抚养子女了,子女就应该赡养老人,不管老人现在手里有没有钱。倘若人要是这点感恩之情都没有,当年还不如把胎盘养大。

640?wx_fmt=png

总之,父母的钱就是父母的,他们有随便处理的权力。如果子女觉得和父母感情浅,大可以正常支付赡养费用。但绝不能为自己的不孝找理由,老人不分给遗产就叫偏心,所以你不给赡养费?千万别忘了,父母可是在那个甚至吃不饱饭的年代把你养大了,这份恩情,不能不还,这是最起码的孝道

原创声明:此文内容为原创内容, 未经许可任何人不得复制、转载、或以其他方式使用此文内容。( 更多精彩资讯可关注 微信ID: linkolder, 或访问网站 www.linkolder.com

参与评论
小知间间
苏公网安备: 32050802011056号
ICP: 苏ICP备17029963号-1
链老网